tag:blogger.com,1999:blog-8867278755259802104.post548546155315306286..comments2024-01-20T18:33:57.882+01:00Comments on educador social en alaska: ES LA ECONOMÍA, ESTÚPIDOQuiquehttp://www.blogger.com/profile/00214519539892949899noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8867278755259802104.post-21918856299822782592011-12-12T09:38:06.694+01:002011-12-12T09:38:06.694+01:00Melaire: ¿la ciencia se basa en la filosofia? Al c...Melaire: ¿la ciencia se basa en la filosofia? Al contrario, toda la Historia de la filosofia son notas a pie de página de la ciencia, des de los presocráticos hasta finales del XIX, luego vino la peor de las fiilosofias, la de los filósofos puros, y ahora por fin, cuando filosofan los científicos es cuando vuelve la mejor filosofía.<br />RafaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8867278755259802104.post-66825911053816382602011-12-09T20:22:08.823+01:002011-12-09T20:22:08.823+01:00¿Reduccionista? He dicho un mejor método, no que s...¿Reduccionista? He dicho un mejor método, no que sea el único.Es que no me lee usted. PD: ¿molestarme yo? ¿Deberia?Quiquehttps://www.blogger.com/profile/00214519539892949899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8867278755259802104.post-69516876206592290222011-12-09T17:46:14.149+01:002011-12-09T17:46:14.149+01:00Entonces reduccionista no?
P.D: no se moleste.Entonces reduccionista no? <br /><br />P.D: no se moleste.melarenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8867278755259802104.post-17483960162118768962011-12-09T12:41:34.510+01:002011-12-09T12:41:34.510+01:00Hola de nuevo Melare. Tengo que disculparme con us...Hola de nuevo Melare. Tengo que disculparme con usted. Pensaba que esto era como una especie de debate en el que uno expone argumentos y el otro intenta discutirlos con otros argumentos. Pero veo que, aunque yo sí que leo sus comentarios con atención e intento responderle con mayor o menor fortuna, usted no me lee. Va a lo suyo. <br />No importa, al contrario, me encanta que la gente haga comentarios en mi blog.<br /><br />PD: ¿La ciencia neutral? Pero ¿quién le ha dicho eso, hombre de Dios? Quite, quite. ¿Cómo va a ser neutral algo que aspira a explicar el mundo y a cambiarlo? La neutralidad déjesela a los mediadores, no a los científicos. <br />Mire, sobre este asunto hace bastante que lo tengo claro. Hay buena ciencia y mala ciencia. La primera nos permite a usted y a mí estar platicando en estos momentos, por ejemplo. También sé que si ahora mismo me da un patatús mientras le escribo acudiré a ella antes que a cualquier brujo o chaman. ¿No está nada mal, no?<br />Sobre la mala ciencia le aseguro que son los buenos científicos, y no otros, los más interesados en destaparla.<br /><br />Pero si usted tiene otro método mejor que el científico de conocimiento del mundo estoy dispuesto a escucharlo (abstenerse freudianos y lacanianos, please)<br /><br />Un saludo y muchas gracias.<br />SeraQuiquehttps://www.blogger.com/profile/00214519539892949899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8867278755259802104.post-50479871081090359772011-12-07T15:23:58.769+01:002011-12-07T15:23:58.769+01:00Imposturas científicas : los malentendidos del cas...Imposturas científicas : los malentendidos del caso Sokal.<br />Autores: Baudouin Jurdant (coord.)<br />Editores: Cátedra<br />Año de publicación: 2003<br />País: España<br />Idioma: Español<br />ISBN: 84-376-2079-1.<br /><br />Perdón si le molesta que piense que la ciencia se basa en filosofía, es que soy así de mediocre; supongo que aún no me he convertido en un autómata. O decirlo de otro modo lo siento si pienso que la ciencia no es neutral. A por cierto no se preocupe no me ha desvelado el origen de la vida.<br /><br />Le recomiendo una lectura: La responsabilidad de las intelectuales, de Noam Chomsky (si Alan Sokal y Jean Bricmont se lo permiten) y no se equivoque no es un libro de lingüística.melarenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8867278755259802104.post-45525642187348399902011-12-07T13:28:04.331+01:002011-12-07T13:28:04.331+01:00Melare: Zizek. Se le nota el lacanianismo por los ...Melare: Zizek. Se le nota el lacanianismo por los cuatro costados, lo cual quizás sea muy respetable, pero no es desde luego sinónimo de científico. <br />Al respecto también me permito recomendarle "Imposturas Intelectuales" de Alan Sokal y Jean Bricmont. Ellos, sí, científicos. Como contrapunto. Para que vea usted que puede haber rigor en lo que digo, aunque, desde luego, basado en fundamentos teóricos distintos que los suyos.<br /><br />Respecto al populismo. <br />Creo que cuando alguien denuncia, como yo lo hago en el post, que se está utilizando el populismo, está denunciando una manera de hacer política que para mí es aborrecible. Está bastante claro creo. Respecto a las estructuras, es que, verá usted, yo de lacaniano y/o estructuralista tengo poco.<br /><br />Saludos.Quiquehttps://www.blogger.com/profile/00214519539892949899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8867278755259802104.post-51568726440467404392011-12-02T15:34:57.635+01:002011-12-02T15:34:57.635+01:00"¡Es la economía política, estúpido!"
pá..."¡Es la economía política, estúpido!"<br />pág 107<br />Zizek, S. (2008). En defensa de la Intolerancia. Ediciones Sequitur,Madrid.<br /><br />Deberíamos, por tanto, aplicar la vieja crítica marxista de la<br />"reificación": imponer la "objetiva" y despolitizada lógica<br />económica sobre las supuestamente "superadas" formas de la<br />pasión ideológica es LA forma ideológica dominante en nuestros<br />días, en la medida en que la ideología es siempre autoreferencial,<br />es decir, se define distanciándose de un Otro al<br />que descalifica como "ideológico". Precisamente por esto,<br />porque la economía despolitizada es la ignorada "fantasía Iundamental"<br />de la política postmodema, el acto verdaderamente<br />político, necesariamente, supondría re-politizar la economía:<br />dentro de una determinada situación, un gesto llega a ser un<br />ACTO sólo en la medida en que trastoca ("atraviesa") la fantasía<br />fundamental de esa situación.<br />(2008:113)<br /><br />P.D:si queremos hacer ciencia con educación social tendriamos que empezar por el rigor y la fundamentación teórica de la praxis. Lo que para algunos el concepto populismo es el más apropiado, y parafraseando al autor que nos ocupa, y en el mismo libro, cuando se utiliza el término "populismo" y no se cuestiona la estructuras que lo mantienen, su nombre/concepto más idoneo es fascismo o demofascismomelarenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8867278755259802104.post-75737665528971125372011-12-02T13:39:11.361+01:002011-12-02T13:39:11.361+01:00me temo que das en piedra, yo estoy indignada con ...me temo que das en piedra, yo estoy indignada con CIU, y en concreto con el tipo que han puesto al frente de Sanidad, el tal Boi Ruiz o como se llame que tengo su cara atragantada... privatizarán la sanidad, entrarán los privados y los que tengamos una rentita ligeramente superior -me temo que desde clase media baja parriba- tendremos que suscribir seguros privados, tócate las castañuelas, de modo que hagamos ricas a las aseguradoras que son parte del pastel financiero que pifió la crisis... y ayer decía El País que la 'embajada' que tenemos en NY nos cuesta a los ciudadanos como 350.000 leuros al año -en el Rockefeller center, pa que no se diga- y la de París casi 500.000 leuros, ahora han decidido recortar ahí también porque lo exige el PP para aprobarles presupuestos, que si fuera por ellos ni eso que la identitat catalana no pase hambre...Rosa Choverhttps://www.blogger.com/profile/09312537269342054550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8867278755259802104.post-825366590345131952011-12-02T10:36:58.237+01:002011-12-02T10:36:58.237+01:00Me recuerda a la expresion que utilice en la compa...Me recuerda a la expresion que utilice en la comparecencia en el Parlament que venia a decir: "Muy bien, han ganado la batalla de la opinion publica, y ahora, ?com abordamos el tema de la pobresa?.<br />A trabajar...es muy serio.<br />PepínAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8867278755259802104.post-62204500472248348002011-12-01T17:02:56.353+01:002011-12-01T17:02:56.353+01:00No quiero pecar de militante, pero en estos tiempo...No quiero pecar de militante, pero en estos tiempos, en los que vienen mal dadas para todos, incluídos ellos y ellas, esto es, los que están arriba (y mal dadas para ellos es igual a que pueden llegar a pensar que quizá, un día, los de abajo se cansen de estar abajo y la líen), se buscan estrategias para ese "divide y vencerás". <br /><br />El problema es que siempre vencen los mismos. Es mucho más fácil poner en cuestión al pueblo frente al pueblo desde poderes fácticos que cuestionar el fraude, por ejemplo, de las clases más altas.<br /><br />Estigmatizar, señalar, etc... Como dices, Sera, si al menos se molestasen en demostrarlo todavía habría algo de debate... Pero ni por esas...<br /><br />En fin, felicidades. Una vez más, has dado en el centro de la diana.luccehttp://www.educablog.esnoreply@blogger.com