RELATIVISMOS

Hace unos años me llamó la escuela,

Quique, tenemos sospechas de que a Fatoumata, una niña senegalesa, le van a hacer la ablación de clítoris. El protocolo nos lo inventamos sobre la marcha, porque en esos años aun no existía, aunque acabó pareciéndose mucho al que luego, con los años, se haría oficial. Entrevisté con urgencia al padre que, ingenuo él, no negó nada. Era un buen hombre, educado en la superstición. Bueno, sí, Quique, jajaja, tranquilo, se le hace a todas las niñas de mi familia, es un rito, pero a la niña no le pasa nada. Sí que pasa, y tanto que pasa. No había manera de convencerlo con ningún argumento. El viaje era inmediato y en este caso no daba tiempo a conversaciones antropológicas o trabajos con la comunidad. Una jueza, días después, lo convenció mucho mejor que yo. Hizo firmar un compromiso al padre para que, a la vuelta de Senegal, la niña pasara por el pediatra y le avisó de que practicar la ablación de clítoris a su hija era, además de una aberración, un delito de consecuencias graves (también en su país). La familia se fue, regresó, y el pediatra comprobó que la niña estaba bien.

Hoy el trabajo educativo de muchos profesionales y mediadores con las comunidades de Senegal y otros países africanos, junto a la contundencia de la justicia, ha hecho disminuir estos casos.

Hace unos días,

en una conversación con amigos y conocidos. Se habla de las culturas y, ¿como no?, pasamos del sempiterno velo a la ablación del clítoris. Palabras mayores. -La ablación es un tema cultural- dice uno- no es que lo defienda, pero se les ha de respetar. Eso de denunciar, no lo veo.
-Ya serán ellos los que cambien- dice otra- los occidentales siempre nos creemos mejores. Ha de ser una cosa poco a poco, pero no tenemos derecho a inmiscuirnos.
Sospecho que con actitudes como estas, hoy Fatoumata podría estar mutilada para toda la vida. Yo también defiendo el diálogo, obviamente, pero siempre y cuando se cumplan las leyes y que mientras dialogemos no se nos cuelen abusos por la puerta de atrás. Hoy en Alaska nadie defiende la ablación, pero sí la no injerencia en los asuntos de otros, que es casi como defenderla. Es curioso, lo de la no injerencia entre países lo defienden algunos con la misma facilidad que dicen estar en contra de las fronteras. Se olvidan de que nos podríamos haber ahorrado muchos años de Franco si Europa se hubiera decidido a inmiscuirse en nuestras cosas. Son los mismos "progres" que, delante de las caricaturas de Mahoma, defienden antes a Mahoma que a la libertad de expresión. El relativismo cultural es muy peligroso. Se empieza defendiendo el respeto a una religión o a un símbolo antes que a las personas y se acaba justificando que pongan el nombre de uno en una diana. Es igual, yo seguiré pensando que una cultura que valga una vida humana no es cultura ni es nada. Creo que Fatoumata opinaría lo mismo.

(Entrada dedicada a las víctimas de ETA)